Seitengeschwindigkeit und Google

An den neuesten Entwicklungen bei Google sieht man wieder, dass es sich bei Optimierungen nicht um Einmalaktionen, sondern um kontinuierliches Arbeiten handelt. Neuerdings bezieht google.com die Geschwindigkeit der Seite mit in die Bewertung und damit in die Darstellung der Suchergebnisse mit ein.

Google ist also der Meinung, dass schnellere Webseiten entweder dem Benutzer einen Mehrwert liefern oder dass Seiten die einen echten Mehrwert liefern auch schnell sind. Dies ist eine interessante Entwicklung. Sicherlich wird das auch ohne grosse Ankündigungen bald für Google.de gelten. Also in Zukunft: Bei gleich gutem Inhalt entscheidet die beste Kombination aus Servergeschwindigkeit und Netzanbindung an die Google Server. Vielleicht sollte man mal die Pfade zu den Google Servern genauer anschauen und ggf das Routing dorthin optimieren.

Griechenland und Regierung

Wer gibt der Regierung das Recht Geld nach Griechenland zu geben? Ich vermeide hier den Begriff investieren, weil es unwahrscheinlich ist, dass das Geld zurück kommt. Ist nicht Deutschland selbst schon genügend verschuldet.

Der Ansatz mit Griechenland müsste doch der folgende sein. Statt dem Land Geld zu geben, müsste man doch mal analysieren wie viel Geld Griechenland durch falsche Zahlen aus der EU bezahlt bekommen hat. Dieses Geld sollte man Griechenland in Rechnung stellen.

Das geht nicht? Sind da doch die vielen Investoren. Investoren, dass sind Spieler, manchmal auch Banken genannt die mit unserem Geld spielen. Statt also den Griechen Geld zu geben, sollte man diese Banken an die Ketten legen. Wenn ich als Kunde einen Kredit von einer Bank will, so soll ich quasi einen finanziellen Striptease machen. Genauso müsste es umgekehrt sein. Die Bank muss sämtliche Investitionsvorgänge rechtfertigen und die notwendige Sorgfalt nachweisen. Und eine Ausrede darf hier nicht gelten. Wenn man sich dort auf die Bewertungen der Ratinggesellschaften zurückzieht, dann ist das reine Augenwischerei. Wie kann es denn sein, dass eine Ratingagentur ganz plötzlich in der Krise merkt, dass eine Neubewertung notwendig ist. Wenn diese Agenturen vernünftig arbeiten würden, so wird hier (ausser bei unvorhersehbaren Naturkatastrophen) eine schrittweise Abwertung im Vorfeld erfolgen. Wenn das nicht passiert, so ist deren Arbeit auch eher Kaffeesatzlesen und im höchsten Masse unprofessionell.

Es ist ein falsches Signal der Regierung unprofessionelle Banken und Ratingagenturen zu unterstützen. Dass die Banken systemrelevant sind, ist nur deshalb der Fall, weil sich der Staat hier mit falschen Freunden abgibt. Wir müssen schauen, dass Staat und Banken das machen wofür sie eigentlich da sind. Vertrauensvoll das Geld zu bündeln und so Projekte ermöglichen, die ein einzelner nicht tragen kann. Spekulationsgeschäfte gehören nicht zu den Aufgaben.

Scala Programmierer?

Es sollte ein kleines privates Projekt werden bei dem Scala zum Einsatz kommt. Eine Ausschreibung auf odesk und elance ergab zwar die üblichen „ich kann alles“ Bewerbungen, jedoch hat sich kein einziger gemeldet, der schon jemals mit der Programmiersprache vorher gearbeitet hat. Also versuchte ich den nächsten Schritt. Sämtliche Provider anschreiben, die Scala in ihrem Profil stehen haben. Auch dort gab es bis heute keine Rückmeldung. Was sind wohl die Gründe dafür? Möchte niemand in dieser Sprache arbeiten oder sind die Programmierer so begehrt, dass sich niemand meldet? Oder vielleicht liegt es nur an der Aufgabe die zu lösen ist?

Für jeden der ein Projekt ausschreiben will kann hier nur das Credo bleiben: Go mainstream. Vergesst Neues!

Hier meine Aktualisierung. Ich habe inzwischen einen Scala Programmierer gefunden: David Dzhavakhishvili. Eigentlich kann ich nur wenig über ihn sagen. Er ist so wie die meisten russischen Programmierer, die ich bisher hatte. Er arbeitet einfach und schickt täglich seine Ergebnisse. Keine wilden Diskussionen — einfach nur diszipliniertes Arbeiten und guten mathematischen Hintergrund.

1 2